Bebés caníbales no, parásitos tal vez (es un estado que suele durar desde el nacimiento hasta que se consiga laburo XDD)

Tal cual lo que dijo el Cepita, la lactancia me parece mas comparable a un parasito que a un canibal. Supuestamente los canibales sadicos tienen un problema que se les cruza los cables de deseo sexual con el de alimentarse. Nunca se te antojo un culito o una tetita a la parrilla? AHA HA HA...!!!

Y lo de las tradiciones de cada tribu que se yo, lei sobre tribus que tienen hijos con el unico fin de comerselos, aca un ejemplo:

Como Ser Como Mago: Tiestes

morder gente es una forma de canibalismo?

me parece aberrante justificar esas perversiones mediante una cultura. maldigo la existencia de quienes vivieron ensalzando esas normas.



pd: cuando leí el enlace pensaba que hablabas del mini-mago, aha AHA AH AH!!!!!!!!!

(si, me enojo y deliro en un mismo post, qué cosa.... :I)

Es que es tan simple como eso, una construcción social y cultural, yo no creo que exista una moral absoluta. Esto no significa que yo vaya por la vida comiendo gente, porque me crié en esta cultura y, a pesar de que trate de desligarme lo más posible para encontrar mi propio criterio, el valor de que el asesinanto está mal(según mi moral subjetiva) es algo que comparto con la cultura occidental. Por otro lado, no comer gente que ya murió es algo que no haría por mero asco impuesto por la sociedad en la que me crie, y no puedo encotrar razones lógicas para justificarlo.

Eso último me pareció destacable. Muchas veces sentimos que tenemos que justificar de algún modo nuestra forma de ser o pensar, y metemos en medio cosas como la cultura, la evolución, la naturaleza y etcétera etcétera cuando al final todo se reduce a "me causa repulsión".
El tema es que obviamente vivimos en sociedad, muchos esperan justificaciones lógicas para todo y blah blah

Yo sufro actos de canibalismo -____-

Pero dude, todos los hechos concernientes a los seres humanos, tales como la reacción (o en este caso, más específicamente la repulsión hacia el canibalismo o la antropofagia, en una acepción obviamente abarcativa) son susceptible de explicaciones lógicas que nosotros mismos brindamos obstinada y abyectamente, casi a modo de hábito, de epifanía cotidiana de tu condición de ser humano CIVILIZADO. Apelar a un argumento de índole natural podría ser, por ejemplo, alegar que simplemente sos incapaz de determinar la razón (sin atribuirle el recurrente hecho de la repulsión a cuestiones culturales tales como el influjo de las normas sociales o a ciertas doctrinas dogmáticas de una religión), mas eso también es una explicación lógica implicitada en sí misma, que se podría enunciar escuetamente como "andá a saber, debe ser una cosa instintiva / inconsciente / cualidad innata del ser humano".
Yo por mi parte, se lo atribuyo a la formación cultural que con su moderna ortodoxia, repudia abiertamente el canibalismo y propocia su abstención mediante una plétora de preceptos que en teoría deben regir cardinalmente tu conducta.
TL;DR
Mi inconmensurable incultura, en conjunción con mi pragmatismo (i.e: convenciones pajeras y facilistas) analítico me incitan a pregonar que los seres humanos civilizados SIEMPRE intentamos brindar una explicación lógica.

jajaja, "incultura", pero vos dónde aprendiste a escribir así?

wow, daría para crear un tema aparte la cuestión del lenguaje y su nunca bien aprobechada variedad en su morfologicosoese.

moví el thread a literatura, porque está centrado en los cuentos infantiles y cierta interpretación psicologicista de los mismo...

para mí todo el ensayo de shishin la pifia en la primera oración que es puramente hipotética... "todo niño es canibal por naturaleza"... ¿por qué?

y ese es un párrafo de antropología completamente discriminadora y prejuiciosa... pero bue...

Tenés razón Djibril, ese comienzo es re etnocéntrico y generalizador.

Yo creo que tenemos que justificar nuestra forma de ser y pensar y muchas veces la justificación es la cultura que me ha sido impuesta, no algún absoluto como la "naturaleza humana".

Por otro lado, nunca hablaría de evolución, dado que considero que este tipo de costumbres son meras construcciones sociales que nada tienen que ver con nuestros genes, y si se hablara de evolución de las sociedades/culturas, tmb estaría en contra dado que me parece una postura muy determinista. Ni de naturaleza, dado que, como ya expliqué e implicité, me parece que esto nada tiene que ver con la naturaleza.

Yo no reduje todo a "me causa repulsión", le encontré una razón, que es que me lo impuso la sociedad, lo que digo es que esa razón no me parece tener una base lógica.