Yo creo que hay que morir con la de uno, aunque eso es mas de gusto ya que debe haber ejemplos validos de los dos lados exitosos. Aunque particularmente creo que no importa tanto
(para algunos desde ya no es así) ganar o perder sino poder ver la idea que tiene un entrenador en su equipo.

preguntale a Bielsa o Lavolpe XD



pienso igual como el partner de arriba.. ,hay exitos de ambos lados.., aunke yo como persona orgullosa moriria con la mia (?).


Awante el Virrey \m/




KaNe® | The Spy
Zone Of Enders® | The Knight

Yo de fútbol no sabré mucho, pero aplico la pregunta con otros deportes y para mí lo mejor es adaptarse según lo que uno enfrente. Así sería menos precedible y sería un juego más fácil.

Es mi humilde opinión

abogo por el justo medio (aristotélico?)... tenés que adaptar tu juego dependiendo no del rival, sino de tus propios jugadores...

así :
1) tenés identidad como equipo
2) sos más o menos fiel a esa identidad
3) si ganás es porque supiste acomodar y explotar a tus jugadores de acuerdo a lo que ellos podían dar con respecto a tus ideas... y si perdés, bue, por lo menos morís parcialmente con la tuya :P

si... afirmando lo q dijeron omeguis y djibril, hay q adaptarse a la situacion y tambien en un deporte como el futbol a tu equipo... es diferente cuando sos individualista!! No existe una unica estrategia que pueda cubrir o ser efectivas contra todas las demas...

y si yo tambien pienso que te tenes que adaptar segun el equpo contrario segun tu propio equipo etc los que mueren con su propia idea muchos de ellos fracasaron ejemplo el forro de lavolpe que en su librito decia salir siempre de abajo sin pelotazo asi nos fue ( soy de velez aviso aja)

Se tienen Q adaptar, porQ las tecnicas de juego cambian y no siempre les van a servir la misma